Пєсков: рішення про переговори не обмежує бойові дії, але приклад Олешок може стати основою для домовленостей

Речник Кремля пояснив, що продовження тристоронніх консультацій не передбачає обмежень у веденні бойових дій. Водночас він вважає, що перемир'я в Олешках може стати прикладом для інших ділянок фронту.

Зеленський направив до парламенту законопроєкти про подовження воєнного стану та мобілізації

Президент України запропонував зберегти дію воєнного стану та загальної мобілізації до 29 січня 2027 року. Відповідні документи вже опинилися на розгляді у відповідному комітеті Верховної Ради.

Декларації співробітника ТЦК: подарунки дружині на 5,5 млн грн та витрати на нерухомість

Олександр Нодянош, який тимчасово керує Камінь-Каширським ТЦК, зазначив у звіті про доходи значні подарунки для дружини та купівлю активів. Автори публікації звертають увагу на можливі прогалини в інформації про джерела коштів.

НАБУ розслідує можливе вимагання коштів у справі бізнесмена Кушнарьова

НАБУ розслідує можливе вимагання коштів у справі бізнесмена Кушнарьова
НАБУ розслідує можливе вимагання коштів у справі бізнесмена Кушнарьова

Антикорупційне бюро втрутилося у багаторічний конфлікт

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) ініціювало перевірку можливих корупційних зловживань з боку чиновників Офісу генерального прокурора, Державного бюро розслідувань та Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Фокус уваги — кримінальне провадження щодо бізнесмена Ігоря Кушнарьова, яке розпочато ще у 2014 році. Попри те, що майно, належне пов’язаним із підприємцем структурам, досі перебуває під арештом, самому Кушнарьову за весь цей період не повідомляли про підозру.

Звернення до НАБУ та звинувачення у вимаганні

8 жовтня представники НАБУ підтвердили, що заяву бізнесмена про можливе вимагання коштів долучили до окремого кримінального провадження, відкритого 23 січня 2026 року. За словами Ігоря Кушнарьова, від нього вимагали гроші за «вирішення питання» щодо арештованої нерухомості.

У листопаді 2025 року підприємець звернувся до антикорупційного органу з заявою про спробу вимагання 240 тисяч доларів США через посередника. Пізніше він додав до матеріалів інформацію про ймовірне вимагання коштів у криптовалюті з боку представника АРМА.

Історія придбання майна та позиція прокуратури

Початок конфлікту пов’язаний із нерухомістю, яку структури Кушнарьова придбали у 2012–2013 роках у колишньої дружини ексміністра внутрішніх справ Віталія Захарченка. Прокуратура вважає, що угоди могли мати формальний характер, а фактичний контроль над активами міг залишитися за попереднім власником. Слідство також припускає можливий зв’язок бізнесмена зі схемами Захарченка.

Кушнарьов ці твердження заперечує. Він наголошує, що нерухомість була придбана законним шляхом, а всі фінансові розрахунки здійснювалися через банківські рахунки.

Процесуальні суперечності та статус свідка

Один із ключових епізодів справи відноситься до 2019 року. 30 січня того року Печерський районний суд Києва скасував арешт нерухомості одного з фондів бізнесмена. Втім, уже 7 лютого, після повторного клопотання слідства, той самий суд знову наклав арешт на активи.

Відповідно до офіційної відповіді Офісу генерального прокурора від 9 грудня 2025 року, кримінальне провадження досі не завершено вироком. Кушнарьову не повідомляли про підозру, тому його процесуальний статус залишається статусом свідка. Його захисники кваліфікують поточну ситуацію як приклад тривалого процесуального тиску та неодноразово вимагали від правоохоронних органів чітко визначити правовий статус арештованого майна.

Проблеми з передачею активів АРМА

Додаткові питання виникли щодо механізму управління активами. Як стало відомо, ухвала суду про передачу одного з київських будинків в управління АРМА надійшла до агентства ще у 2021 році. Проте фактична передача нерухомості так і не відбулася. Ці обставини підтверджено у відповіді АРМА на адвокатський запит від 6 жовтня 2026 року.

Зараз завданням НАБУ є перевірка повідомлень про можливі корупційні дії посадовців, які супроводжують це провадження, зокрема встановлення обставин ймовірного вимагання грошей за вирішення питань, пов’язаних з арештованими активами.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑