Одеський мешканець сплатив штраф за спробу ввезти тепловізор до Румунії

Одеський мешканець сплатив штраф за спробу ввезти тепловізор до Румунії
Одеський мешканець сплатив штраф за спробу ввезти тепловізор до Румунії

Мешканець Одеської області Віктор Бузажи отримав адміністративне стягнення за спробу незаконно перемістити через державний кордон спеціальне обладнання. Судова інстанція визнала порушення правил транспортування тепловізора, проте обвинувачення у перевезенні холодної зброї суд визнав недоведеним через неможливість проведення належної експертизи.

Обставини виявлення товарів

За даними матеріалів справи № 521/14967/26, інцидент стався під час спроби виїзду до Румунії. Водій автомобіля Ford Kuga прибув до пункту пропуску «Орлівка» та обрав «зелений коридор», заявивши, що не перевозить вантажі, що підлягають декларуванню або обмежені у переміщенні.

Під час спільного прикордонно-митного огляду в багажнику серед особистих речей інспектори виявили:

  • тепловізор моделі Lahoux Optics Scope 35 з кріпленням;
  • розібраний на дев'ять частин блочний лук Throns Compound Bow;
  • сім стріл до цього лука.

Власник речей не надав дозвільних документів. Він пояснив, що обладнання призначене для особистого користування, а про необхідність отримання дозволів не знав.

Правові аспекти розгляду справи

Суд розглядав питання щодо тепловізора та лука окремо, оскільки вони підпадають під різні нормативні акти. Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1807, певні види інфрачервоного та тепловізійного обладнання класифікуються як товари військового призначення. Їхнє міжнародне переміщення підлягає державному контролю та може вимагати спеціальних дозволів.

Щодо лука, згідно з Інструкцією МВС № 622, до холодної зброї належать зразки, у яких зусилля натягу тятиви перевищує 20 кг. Для їхнього перевезення за межі України можуть вимагатися спеціальні дозволи.

Рішення суду та покарання

13 жовтня 2026 року Хаджибейський районний суд Одеси розглянув цю справу. Під час засідання з'ясувалося, що митна лабораторія не змогла провести дослідження лука через відсутність необхідного обладнання. Оскільки митниця не довела, що зусилля натягу тятиви перевищує встановлений поріг у 20 кг, суд визнав обвинувачення у перевезенні холодної зброї недоведеним.

Водночас порушення правил переміщення тепловізора було доведено. Суд констатував, що прилад належить до товарів військового призначення, які заборонено перевозити через «зелений коридор» без належного декларування та дозволів.

Суддя О. А. Тихонова визнала Віктора Бузажи винним за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Йому призначено штраф у розмірі 5100 гривень без конфіскації майна.

Тепловізор та блочний лук постановили повернути власнику після сплати штрафу, судового збору в розмірі 665,60 гривні та витрат митниці на зберігання майна на складі, які склали 287,89 гривні.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑