Стратегия ослабления западной поддержки
Владимир Путин согласился на проведение трехсторонних переговоров в Абу-Даби не с целью достижения мира, а чтобы дать администрации Дональда Трампа повод и впредь дистанцироваться от Киева. Такое мнение выразил директор Евразийского центра Атлантического совета, бывший посол США в Украине Джон Гербст, в статье, опубликованной на сайте организации.
По словам экс-посла, стратегическая цель Путина в Украине остается неизменной: установить над ней политический контроль. Главным инструментом достижения этой цели является ослабление западной, прежде всего американской, поддержки украинского правительства.
«Стратегічна мета Путіна в Україні залишається незмінною – встановити над нею політичний контроль, а головним засобом досягнення цієї мети є послаблення західної, передусім американської, підтримки Києва» (Стратегическая цель Путина в Украине остается неизменной – установить над ней политический контроль, а главным средством достижения этой цели является ослабление западной, прежде всего американской, поддержки Киева), – подчеркнул Гербст.
Игнорирование инициатив Вашингтона
Эксперт отмечает, что с весны 2025 года Дональд Трамп предложил как минимум шесть инициатив для прекращения или ограничения боевых действий. Президент Украины Владимир Зеленский согласился на каждую из этих предложений, тогда как Путин отклонил или фактически заблокировал все предложения.
Последнюю из таких инициатив специальный посланник США Стив Уиткофф представил российскому лидеру в Санкт-Петербурге в октябре.
Шаги, облегчающие агрессию
Гербст подчеркивает, что в последние недели администрация Трампа предприняла ряд шагов, которые, по его мнению, облегчат России продолжение агрессии и затруднят Украине оборону. Среди таких мер экс-посол выделяет:
- соглашение о поставках российского дизельного топлива в США;
- ослабление санкций против РФ;
- прекращение передачи Украине разведданных;
- ограничение Starlink и Starshield;
- рассмотрение предложения Путина о трехстороннем саммите с участием Трампа и лидера Китая Си Цзиньпина.
«Кремль зустрів усі ці поступки з великим ентузіазмом» (Кремль встретил все эти уступки с большим энтузиазмом), – констатировал Гербст.
Процедурный характер встречи
Экс-посол подчеркивает, что Путин не предложил никакой собственной уступки, которая могла бы приблизить стабильный мир. Поэтому согласие Москвы на трехстороннюю встречу в Абу-Даби он рассматривает лишь как процедурный шаг, а не как свидетельство изменения позиции России.
На ограниченность ожиданий от переговоров, по оценке Гербста, указывает и состав российской делегации. Ею будет руководить бывший министр культуры РФ Владимир Мединский, который с марта 2022 года участвовал в большинстве переговоров с Украиной, не давших результата.
Позиция по европейской безопасности
Отдельно Гербст обратил внимание на переговоры по новой архитектуре европейской безопасности. По его словам, администрация Трампа представила план, который предусматривает важную роль НАТО в гарантиях безопасности. Посланники США Уиткофф и Кушнер обсудили этот план с Украиной и европейскими партнерами во время визита в Брюссель.
В то же время Кремль не демонстрирует готовности к серьезным переговорам. Советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков заявил, что новая система безопасности должна предусматривать выход из НАТО бывших стран Варшавского договора и стран Балтии.
«Це навряд чи відповідає інтересам США або забезпечить стабільність у Європі» (Это вряд ли соответствует интересам США или обеспечит стабильность в Европе), – считает Гербст.
По мнению экс-посла, без реального давления на Россию и требований об уступках переговоры в Абу-Даби вряд ли приблизят мир. Он предупреждает: если Белый дом и впредь будет довольствоваться символическими жестами вместо реальных уступок Москвы, Путин не изменит своего курса, а война не только не завершится, но и может обостриться.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!