Прокуратура Вены объяснила задержание журналистов УП показаниями очевидцев

Официальная позиция австрийской прокуратуры

Прокуратура Вены опубликовала пресс-релиз, в котором детализирует причины задержания журналистов издания «Украинская правда» — Михаила Ткача и Ярослава Бондаренко. По данным ведомства, эти меры были инициированы в рамках уголовного производства, начатого в отношении двух граждан Украины, которых уже взяли под стражу по подозрению в шпионаже. В ходе расследования возникло подозрение в отношении третьего лица, при этом ключевым основанием для него стали показания очевидцев.

Как пояснили в прокуратуре, свидетели сообщили, что заметили трех мужчин, которые действовали в один период и одинаковым способом, ведя наблюдение за определенным объектом. На основе этих данных следователи предположили, что трое украинцев могли действовать как группа правонарушителей. После получения судебного разрешения прокуратура дала распоряжение задержать это лицо.

В момент задержания в транспортном средстве находился еще один пассажир, личность которого следствие на тот момент не установило. Из-за подозрения в возможной причастности к той же группе полиция задержала его самостоятельно. В ведомстве подчеркнули, что на момент задержания правоохранители не знали, что речь идет о журналисте-расследователе и операторе.

Результаты допросов и освобождение задержанных

В ходе допросов удалось подтвердить, что журналисты действительно вели наблюдение. В то же время установить связь между ними и двумя гражданами Украины, которые уже находятся под стражей, не удалось. Учитывая это, прокуратура приняла решение освободить обоих задержанных.

В ведомстве также отметили, что задержание не имело никакого отношения к профессиональной деятельности журналистов. Правоохранители уверены, что их действия соответствовали фактическим обстоятельствам, которые были им известны на момент принятия решения.

Реакция редакции «Украинской правды»

Главный редактор издания Севгиль Мусаева и коллектив «Украинской правды» не разделяют оценки правоохранителей. В редакции считают примененные к журналистам меры необоснованными и непропорциональными. Особое внимание уделено тому, что одним из поводов для задержания стали сообщения третьих лиц, однако прокуратура не разъяснила, как проверялась достоверность этих сведений. Неизвестно, сопоставляла ли полиция полученную информацию с открытыми источниками и проверяла ли возможность намеренного введения следствия в заблуждение.

В издании подчеркнули, что пребывание в Вене Руслана Кравченко является предметом общественного интереса и требует журналистского освещения. «Це ставить принципове питання: чи не використав хтось австрійські правоохоронні органи для перешкоджання журналістській роботі?» (Это ставит принципиальный вопрос: не использовал ли кто-то австрийские правоохранительные органы для препятствования журналистской работе?) — заявили в редакции.

Требования по проверке действий полиции и компенсации

«Украинская правда» требует детальной проверки действий лиц, которые предоставили информацию о возможном правонарушении. Если будет доказано, что правоохранителей сознательно ввели в заблуждение, причастные должны нести предусмотренную законом ответственность.

Редакция ожидает ответов на ряд вопросов: почему полиция применила силу, почему журналистов так долго удерживали, на каких основаниях изъяли их средства связи и почему информацию нельзя было проверить менее ограничительными методами. Отдельно требуют объяснить обстоятельства повреждения и частичной утраты имущества репортеров.

Издание сообщило, что вместе с адвокатами будет добиваться полного расследования обстоятельств задержания, установления ответственности за возможные нарушения, выяснения причин утраты имущества и возмещения причиненного ущерба.