Сикорский отреагировал на показания о прошлом Навроцкого, вызвавшие гнев сторонников президента

Реакция на комментарии министра иностранных дел

Изложение главой МИД Польши Радославом Сикорским деталей судебного разбирательства дела, касающегося прошлого президента Кароля Навроцкого, вызвало бурную волну негодования среди его сторонников.

Эта дискуссия развернулась на фоне судебного процесса, связанного со статьёй «Кароль Навроцкий и тайны "Гранд-отеля"», опубликованной порталом Onet в мае 2025 года. Журналисты Анджей Станкевич и Яцек Гарлукович в своей публикации приводили показания людей, которые утверждали, что Навроцкий, работая охранником в отеле Grand Hotel в Сопоте, якобы организовывал услуги проституток для гостей заведения.

На высказывания Сикорского отреагировал глава Бюро международной политики президента Польши Марцин Пшидач. В своём посте в социальной сети X он спросил: «Как правильно сказать: хам, простак или примитив?» (Jak powiedzieć poprawnie: cham, prostak czy prymityw?)

К обмену репликами присоединился и депутат от оппозиционной партии «Право и справедливость» Радослав Фогель. Он прокомментировал ситуацию словами: «А господин министр разгадывает кроссворд или думает о смене карьерного пути?» (A pan minister rozwiązuje krzyżówkę czy myśli o zmianie ścieżki kariery?)

Позиция президента и ход судебного процесса

Кароль Навроцкий отверг обвинения, изложенные в материалах Onet. Он подал иск против издателя, компании Ringier Axel Springer Polska, полагая, что публикация нарушила его личные права. В исковом заявлении президент требует опубликовать извинения.

27 октября общественность впервые получила доступ к подробностям судебного заседания, которое проходило в Окружном суде Варшавы. Рассекречивание материалов дела стало возможным благодаря ходатайству юристов медиапортала.

Показания бывшей сотрудницы отеля

Одной из свидетелей в этом деле выступила Наташа Гелдон, которая ранее работала в службе охраны Grand Hotel вместе с Каролем Навроцким. Женщина подробно описала ситуацию, которую, по её словам, наблюдала во время дежурства на ресепшене.

«Я заметила, что Кароль заходит в отель с женщиной и мужчиной. Это было нетипично, ведь мы, как охрана, не проводили гостей в отель», – (Zauważyłam, że Karol wchodzi do hotelu z kobietą i mężczyzną. To było nietypowe, bo my, jako ochrona, nie prowadzili gości do hotelu) – свидетельствовала она.

По словам Гелдон, все трое разговаривали между собой, а затем поднялись на лифте на этажи, предназначенные для гостей отеля. «Они шли втроём, разговаривали между собой. Ситуация была довольно непринуждённой. Затем они поднялись на лифте на этажи, предназначенные для гостей отеля», – (Szedli we troje, rozmawiali między sobą. Sytuacja była dość swobodna. Potem weszli windą na piętra przeznaczone dla gości hotelu) – добавила свидетель.

Она подчеркнула, что сопровождение гостей до лифта, «а тем более подниматься с ними наверх», не входило в обязанности сотрудников охраны.

Гелдон рассказала, что позже спросила Навроцкого о увиденном. По её словам, она услышала, что можно заработать, подводя девушек. Этот разговор укрепил её убеждение в том, что она стала свидетелем незаконной деятельности.

«Тогда я была молодой девушкой, мне было 19 лет. Поэтому, когда я заметила эту женщину и мужчину с Каролем, у меня сложилось впечатление, что это сутенер с проституткой. Последующий разговор с Каролем ещё больше меня в этом убедил», – (Wtedy byłam młodą dziewczyną, miałam 19 lat. Więc kiedy zauważyłam tę kobietę i mężczyznę z Karolem, odniosłam wrażenie, że to sutener z prostytutką. Późniejsza rozmowa z Karolem jeszcze bardziej mnie w tym utwierdziła) – заявила свидетель в суде.