Тука: санкции против Parimatch могут быть следствием отказа платить коррумпированным силовикам

Возможная связь между санкциями и шантажом

Бывший заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука привлёк внимание общественности к потенциальным показаниям экс-высокопоставленного чиновника СБУ Артема Шила. По словам Туки, эти свидетельства могут пролить свет на давление, которое оказывалось на компанию Parimatch. Он подчеркнул, что если подтвердится версия об использовании санкционного механизма для вымогательства средств, государству необходимо детально установить все обстоятельства, предшествовавшие принятию соответствующего решения.

Эту мысль Георгий Тука изложил на своей странице в Facebook, комментируя публикацию Владимира Бойко. Последний упомянул о возможных показаниях Артема Шила относительно шантажа Parimatch и реалий введения ограничительных мер против компании.

Контекст дела Артема Шила

Тука напомнил, что Артем Шило, ранее занимавший высокую должность в СБУ и работавший советником в Офисе президента, заключил сделку с прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Суд вынес ему приговор в виде восьми лет лишения свободы, однако освободил от реального отбывания наказания, установив трёхлетний испытательный срок. Согласно условиям сделки, Шило обязан предоставлять изобличающие показания в отношении других лиц.

Экс-заместитель министра считает, что именно эти показания могут помочь выяснить, что происходило непосредственно перед введением санкций против Parimatch.

Давление на компанию и отсутствие доказательств

Георгий Тука обратил внимание на то, что ещё в марте 2023 года представители Parimatch публично сообщали о давлении со стороны отдельных сотрудников СБУ. Компания жаловалась на блокировку финансовых платежей, давление на банковские учреждения и угрозы о возбуждении уголовных производств.

Вместе с тем Тука подчеркнул, что официальных доказательств деятельности Parimatch на территории России до сих пор не обнародовано. Он подчеркнул:

"Якщо підтвердиться версія, що компанія отримала санкції просто після відмови платити корумпованим силовикам, потрібно з’ясувати весь шлях від вимагання грошей до державного рішення" (Если подтвердится версия, что компания получила санкции просто после отказа платить коррумпированным силовикам, нужно выяснить весь путь от вымогательства денег до государственного решения), — отметил он.

Ответственность за решение о санкциях

Вспоминая свой опыт работы в МинТОТ, где его министерство готовило предложения о применении санкций, Тука отметил, что понимает ответственность, которая лежит за такими решениями. Он убеждён, что санкции должны основываться на проверенных сведениях, доказательствах и конкретных основаниях, поскольку за возможные ошибки и злоупотребления репутацией платит всё государство.

Также экс-чиновник упомянул о прецедентах, когда народные депутаты, по его словам, "торговали" санкциями, и соответствующее дело было передано в суд.

Угроза для международной репутации

Георгий Тука подчеркнул, что возможное использование санкционного инструмента для личного обогащения несёт угрозу не только для конкретного бизнеса, но и для международного имиджа Украины. Он пояснил, что Украина добивается от международных партнёров санкций против российского бизнеса, пособников оккупации и лиц, которые помогают агрессору обходить ограничения. Однако каждый случай злоупотребления этими механизмами может подрывать доверие к украинским доказательным материалам.

"Він дає справжнім пособникам Росії можливість заявляти, що санкційні списки складаються під чиїсь комерційні інтереси. І шкода від цього виходить далеко за межі однієї компанії" (Он даёт настоящим пособникам России возможность заявлять, что санкционные списки составляются под чьи-то коммерческие интересы. И ущерб от этого выходит далеко за пределы одной компании), — подытожил Тука.

Стоит отметить, что изложенная Тукой версия о существовании связи между давлением на Parimatch и введением санкций требует подтверждения.