Волонтер вимагає від НГУ прозорості після загибелі військового ЗСУ від руки п'яного офіцера

Ветеран російсько-української війни та волонтер Ярослав Бондаренко оприлюднив детальний аналіз обставин загибелі військового ЗСУ Петра Семироза в Чернігові. Основний акцент у публікації зроблено на відсутності публічної реакції з боку керівництва Національної гвардії України після трагічної події.

Обставини загибелі та рішення суду

Згідно з матеріалами слідства, інцидент відбувся в ніч на 20 жовтня. Під час конфлікту офіцер Нацгвардії застосував табельну зброю, внаслідок чого загинув 41-річний військовослужбовець ЗСУ Петро Семироз. Підозрюваному інкримінують умисне вбивство. Судова влада обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права застави. Остаточну оцінку обставинам трагедії має надати суд.

Критика інформаційної тиші керівництва

Ярослав Бондаренко зазначає, що у період з 20 по 25 жовтня від Головного управління НГУ та командування Північного Київського територіального управління не надходили жодних офіційних коментарів щодо трагедії. Автор ставить питання до керівництва управління, яке очолює бригадний генерал Антон Задорожний.

Волонтер вимагає відповісти на ключові питання: чи розпочато службове розслідування, хто несе відповідальність за контроль над табельною зброєю та які конкретні заходи вжито для з'ясування всіх обставин події.

Питання прозорості та дисципліни

Водночас автор наголошує, що сама по собі відсутність публічних коментарів не є доказом прикриття підозрюваного. Інформаційна тиша може бути пояснена обмеженнями на розголошення матеріалів досудового розслідування. Проте суспільство має право знати про внутрішній контроль, дотримання військової дисципліни та організаційні висновки.

Головною вимогою Бондаренка залишається прозорість у межах чинного законодавства та зрозуміла позиція командування щодо службової відповідальності. Ідеться не про автоматичне притягнення керівників до кримінальної відповідальності, а про необхідність перевірити дотримання правил обігу зброї та адекватність дій після трагедії.

Також Ярослав Бондаренко критикує українські медіа за плутанину у визначенні військових відомств та незрозуміле використання помилкового прізвища в заголовках, наголошуючи на важливості перевірки фактів у резонансних справах.

Нагадаємо, що раніше повідомлялося про інший інцидент: в центрі Харкова в ніч проти 2 жовтня конфлікт між військовослужбовцями переріс у бійку та стрілянину, внаслідок чого загинув 33-річний чоловік. За даними видання «Слідство.Інфо», подія сталася на вулиці Сумській, а одним із підозрюваних є військовослужбовець Національної гвардії України. Правоохоронні органи встановлюють причини конфлікту та обставини загибелі.