Металургійне підприємство, яке раніше відоме як Броварський алюмінієвий завод, опинилося в епіцентрі низки юридичних та фінансових змін. Структура, що належить одному з братів Супруненків та депутату Київської міської ради Роману Ярошенку, за кілька місяців змінила юридичну адресу, назву та стала учасником справи про банкрутство. Особливістю ситуації є те, що ініціатором процедури виступила компанія, керівник якої також перебуває в орбіті корпоративних інтересів Супруненків.
Ці перетворення відбувалися на тлі розслідування Бюро економічної безпеки (БЕБ), яке в липні 2026 року провело обшуки на підприємстві через підозри в ухиленні від сплати податків.
Переїзд до Житомирщини та зміна статусу
29 травня 2026 року ТОВ "Броварський алюмінієвий завод" офіційно змінило місце реєстрації. Замість адреси в Броварах (бульвар Незалежності, 30/1) підприємство перенесло юридичну адресу до міста Коростень Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 18). Ця дія мала важливе процесуальне значення: підсудність майбутніх справ переходила до Господарського суду Житомирської області.
Через два місяці, 3 серпня, компанія змінила назву на ТОВ "Профхімтрейд". При цьому код ЄДРПОУ (38108144) залишився незмінним, що підтверджує ідентичність юридичної особи.
Хронологія подій свідчить про швидку підготовку до судових процесів. Вже 5 червня, за тиждень після зміни адреси, арбітражний керуючий Ігор Гаращенко датував заяву про участь у майбутній справі про банкрутство. 4 серпня ТОВ "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" подало заяву про відкриття провадження щодо неплатоспроможності "Профхімтрейд". Документ надійшов до Господарського суду Житомирської області наступного дня, а 13 серпня його прийняли до розгляду.
Згідно з матеріалами справи №906/963/26, загальна кредиторська заборгованість підприємства перевищила 9 млн грн. Водночас у судових документах зазначено, що відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та заробітної плати.
Зв'язки кредитора з бізнес-групою
Увагу привертає особа, яка ініціювала банкрутство. ТОВ "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" у травні 2025 року змінило керівника. Ним став Михайло Піроцький. Він також є бенефіціаром ТОВ "БУДПРОМЕКСПЛУАТАЦІЯ", яке аналітичні системи відносять до корпоративної групи Супруненків.
Власницька структура боржника також має цікаві деталі. Єдиним учасником ТОВ "Профхімтрейд" є кіпрська компанія ALUMETA LTD (частка 100%). Депутат Київради Роман Ярошенко задекларував права в іншій кіпрській структурі — ALUMETA GROUP LTD. Обидві компанії мають прив'язку до міста Лімасол.
Таким чином, простежується перетин інтересів: керівник компанії з бізнес-орбіти Супруненків ініціює банкрутство іншої компанії з тієї ж орбіти. Нагадаємо, що металургійний завод у Броварах належить ТОВ "БРАЗ" та ТОВ "АЛТЕГ". Одним із кінцевих бенефіціарних власників обох структур є Роман Ярошенко, а співвласником ТОВ "БРАЗ" також виступає В'ячеслав Супруненко.
Контекст розслідування БЕБ
Банкрутство розгортається на тлі кримінального провадження, розпочатого БЕБ. На початку липня 2026 року правоохоронці два дні проводили обшуки на території заводу, пов'язаного з ТОВ "АЛТЕГ" і ТОВ "БРАЗ".
За інформацією видання "Економічна правда", серед імовірних організаторів схеми ухилення від податків називали Романа Ярошенка, колишнього депутата Андрія Зайця, а також братів В'ячеслава та Олександра Супруненків. За даними джерел, ці фігуранти могли використовувати мережу підприємств для фіктивних операцій, торгівлі необлікованим брухтом та виведення коштів через "АСВІО БАНК". Оцінені втрати бюджету від заниження податків становлять понад 32,4 млн грн.
Всі реєстраційні зміни та ініціація банкрутства відбулися в період активізації слідчих дій. Хоча прямий доказовий зв'язок між податковим розслідуванням та банкрутством "Профхімтрейд" наразі не доведено, збіг у часі створює підстави для подальшої перевірки.
Висновки
Послідовність подій — зміна адреси, швидке призначення арбітражного керуючого, перейменування та ініціація банкрутства пов'язаною стороною — викликає запитання щодо цілей цих дій. Відкриті документи не дають однозначної відповіді, чи є це випадковістю, чи елементом заздалегідь узгодженої стратегії.
Ключовими залишаються питання про реальний фінансовий стан підприємства, походження заборгованості та роль афілійованих компаній. Подальше дослідження необхідно для встановлення того, чи є банкрутство наслідком неплатоспроможності, чи частиною ширшої схеми корпоративних рішень.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!