Апеляційний суд скасував нарахування на 3 млн грн OnlyFans-авторці через помилку податкової

П'ятий апеляційний адміністративний суд виніс рішення на користь Оксани Сергіївни Данілової, яка публікує контент на платформі OnlyFans. Суд скасував рішення першої інстанції та задовольнив позов заявниці, анулювавши податкові повідомлення-рішення та вимогу про стягнення боргу на загальну суму близько 3 мільйонів гривень.

Джерело інформації та номер справи

Інформацію про судовий процес оприлюднено зі посиланням на матеріали справи № 420/2206/26.

Початок конфлікту: дані з Великої Британії

Подія розпочалася після отримання Державною податковою службою України від компетентних органів Великої Британії даних про доходи українських резидентів від компанії Fenix International Ltd (власника OnlyFans) за період 2020–2022 років.

Згідно з матеріалами справи, у 2022 році Оксана Данілова отримала від платформи 334 256 доларів США, що становило понад 12,2 мільйона гривень за курсом Національного банку. Оскільки податкова декларація не була подана, Головне управління ДПС в Одеській області призначило та провело документальну позапланову невиїзну перевірку.

За її підсумками податкові органи донарахували податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та застосували штрафні санкції на суму понад 2,98 мільйона гривень. Водночас під час надсилання запитів, наказу про перевірку та самих податкових повідомлень-рішень виникла критична помилка: всі документи відправлялися на стару адресу реєстрації, з якої заявниця знялася з обліку ще у 2020 році.

Порушення процедури як підстава для скасування

Хоча суд першої інстанції підтримав позицію податківців, апеляційна інстанція виявила суттєві порушення процесуальних норм:

• Доступ до актуальних даних: Державна міграційна служба щомісяця передає до ДПС відомості про зміну місця проживання громадян. Податківці мали можливість дізнатися про нову реєстрацію заявниці (з листопада 2023 року), проте не перевірили актуальність адреси.
• Незаконність перевірки: Ненадіслання повідомлення про перевірку за належною адресою є істотним порушенням пункту 79.2 статті 79 Податкового кодексу України. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, це є самостійною підставою для скасування рішень, прийнятих за результатами такої перевірки.
• Відсутність узгодженого боргу: Оскільки рішення не були належним чином вручені, грошове зобов'язання формально не виникло. Тому податкова вимога від 21 травня 2025 року виявилася передчасною.

Резолютивна частина судового рішення

15 вересня 2026 року П'ятий апеляційний адміністративний суд постановив:

• Скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 червня 2026 року.
• Визнати протиправними та скасувати п'ять податкових повідомлень-рішень ДПС від 24 березня 2025 року, а також податкову вимогу від 21 травня 2025 року.
• Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Оксани Сергіївни Данілової 24 960 гривень судового збору.