Європа відкинула вимоги Росії щодо перегляду безпекової архітектури до завершення війни

Європейські столиці послідовно відхиляють пропозиції Москви щодо перегляду безпекової архітектури на континенті в рамках мирних переговорів. Така позиція сформувалася після серії дипломатичних зустрічей, зокрема візиту американських спецпредставників до Росії.

Дипломатичний тупик та позиція сторін

У четвер спеціальні представники президента США Стів Віткофф та Джаред Кушнер провели зустріч у Москві з російським диктатором Володимиром Путіним. Ця подія сталася після мирних переговорів щодо припинення війни РФ проти України в Абу-Дабі на початку тижня. Тоді делегація Росії порушувала питання європейської безпеки, але відмовилася від контактів із представниками Європи.

Як зазначає Financial Times, Росія неодноразово заявляла, що механізми безпеки континенту потрібно переглянути. Це передбачає заборону подальшого розширення НАТО, проведення військових навчань поблизу російського кордону, а також виведення військ і військової техніки зі східного флангу Альянсу.

Вимоги Кремля та реакція Вашингтона

Володимир Путін наголосив, що пропозиції Москви щодо нової архітектури безпеки необхідно обговорити до того, як буде досягнуто згоди про припинення війни.

"Що ми чуємо від європейців? Ні, тільки після встановлення миру в Україні. Але вони планують відправити туди війська після встановлення миру в Україні. Це означає продовження війни", – сказав Путін.

Кушнер і Віткофф донесли до Путіна позицію США: Вашингтон виступає за участь європейців у майбутніх мирних переговорах із Росією та вже розпочав консультації із союзниками у Європі щодо архітектури безпеки континенту. Джерело, ознайомлене з перебігом зустрічі в Абу-Дабі, підтвердило, що ця тема дійсно обговорювалася.

Європейські лідери проти обміну безпеки на переговори

У низці європейських столиць такі вимоги сприймають як намагання Кремля повернути собі сферу впливу та підірвати суверенітет держав-членів ЄС і НАТО. Троє чиновників розповіли виданню FT, що в європейських столицях дедалі більше побоюються, що готовність обговорювати ширші питання оборони та безпеки континенту стане ціною за допуск Європи до переговорів щодо України.

Прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал вважає, що Європу завели в "пастку" обговорення архітектури безпеки континенту в обмін на участь у переговорах, і що Путін роками прагнув мати право голосу щодо суверенітету держав НАТО.

Головна дипломатка ЄС Кая Каллас заявила, що Європа має бути готова розпочати переговори щодо архітектури безпеки континенту лише після того, як Росія погодиться на мирну угоду.

"Наразі зосередження уваги на архітектурі європейської безпеки фактично відволікає увагу від того, на чому вона насправді має бути зосереджена, а саме на припиненні вогню, яке зупинить вбивства в Україні", – сказала вона.

Голова Європейської ради Антоніу Кошта зазначив, що немає потреби винаходити велосипед, оскільки в Європи була дієва європейська архітектура безпеки, доки її спочатку поступово не підірвали, а зрештою – не зруйнували внаслідок російського вторгнення в Україну.

Він також наголосив, що не можна обговорювати питання безпеки Європи без європейського голосу за столом переговорів.

"Цей європейський голос має бути результатом спільних зусиль європейських країн, Європейського Союзу та НАТО", - додав Кошта.

Головний переговірник від Росії Володимир Мединський зазначив, що Росія прагне створити "нову комплексну систему європейської безпеки, яка стане новою Ялтою та Потсдамом", замінивши світовий порядок, встановлений після Другої світової війни.