Розслідування виявило мережу дорогих автомобілів у оточенні Геннадія Вацака та серію порушень у його бізнесі, що спричинили багатомільйонні втрати для державного бюджету.
Правоохоронці виявили контрабандну партію техніки в мікроавтобусі, який перетинав державний кордон через пункт пропуску «Краковець — Корчова».
Суд у Чернігові засудив керівника військово-лікарської комісії за створення та керівництво організованою групою, яка видавала фіктивні медичні висновки.
Правоохоронці Микола Савченко та Ігор Волошко врятували жінку з онуком з-під завалів після російського обстрілу. Під час евакуації Савченко уклав дитину під себе, щоб захистити від нового запуску БПЛА.
Масовий марш у Канаді за доступну освіту завершився заворушеннями. Поліція застосувала сльозогінний газ, а троє демонстрантів були затримані.
Великі технологічні гіганти фінансують власних клієнтів для купівлі їхніх послуг. МВФ виділив $1,4 трлн на такі циклічні угоди.
Українська тенісистка здобула перемогу в останньому турі групового етапу з рахунком 6:3, 3:6, 6:1 і продовжить боротьбу на турнірі в Індіан-Веллс.
Кабінет міністрів схвалив законопроєкт про оновлення стратегії, який передбачає відновлення територій, пошкоджених війною, та інтеграцію вимог ЄС.
Правоохоронний комітет Ради Іонушаса проголосував за підтримку та рекомендував парламенту ухвалити урядовий законопроєкт №16026. За оцінкою Центру політико-правових реформ, ухвалення цього документа фактично призведе до поновлення елементів загального прокурорського нагляду, який раніше було скасовано.
Ініціативу запропоновано під приводом виконання рішення Конституційного Суду. Законопроєкт передбачає розширення підстав для втручання прокурорів у сфері, що не є кримінальними справами. Зокрема, прокурорам пропонують надати право витребувати документи та інформацію від юридичних осіб без відкриття кримінального провадження та без отримання санкції суду. На виконання таких прокурорських вимог передбачено п’ять днів.
Потенційні загрози вбачає й Дослідницька служба самої Ради. Ще 15 жовтня фахівці попередили, що дев’ять запропонованих підстав для втручання, зокрема розмиті формулювання про «фундаментальні національні інтереси», суперечать принципу винятковості прокурорського представництва та допускають свавільне втручання.
Варто зазначити, що це друга спроба уряду впровадити аналогічні зміни. Попередній законопроєкт №15253 подали у травні, проте його відкликали після зміни складу Кабінету Міністрів.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!