Одеський суд засудив мешканця Малодолинського до 5 років за розголошення місця дислокації військових

Вирок за передачу координат військових

Чорноморський міський суд Одеської області 4 листопада 2026 року засудив місцевого мешканця села Малодолинське до п’яти років позбавлення волі. Чоловіка визнали винним у поширенні інформації про місце розташування підрозділу Збройних сил України.

Як відбулася розмова

Згідно з матеріалами справи, на початку травня 2025 року обвинувачений самостійно виявив точку тимчасового перебування військової частини. Вже 8 травня під час телефонного дзвінка він передав цю інформацію співрозмовнику.

Суд зазначив, що під час розмови сторони уникали прямих назв об’єкта. Замість цього використовували евфемізми: «дітки», «діти» та «справжні діти». За версією суду, така лексика слугувала способом відрізнити військовослужбовців від цивільних дітей. Також у розмові згадували необхідність спостереження за іншою територією та обговорювали, чи використовується об’єкт за призначенням.

Версія захисту та позиція суду

Обвинувачений не визнав свою провину. Він стверджував, що розмова стосувалася пошуку локації для дитячих спортивних зборів, а термін «діти» відносився до вихованців різного віку. Чоловік також наголошував, що місце дислокації військових було загальновідомим для селян.

Суд відхилив ці пояснення як нелогічні та суперечливі. Доказовою базою стали записі телефонних розмов, результати негласних слідчих дій та показання свідка. Останній розповів, що співрозмовник обвинуваченого мав інтерес до збору інформації про військові об’єкти.

Кваліфікація та покарання

Суд не встановив, що чоловік бажав завдати шкоди обороноздатності України, але визнав, що він свідомо допускав можливість таких наслідків. Дії кваліфікували за частиною 2 статті 114-2 Кримінального кодексу України — несанкціоноване поширення інформації про розташування ЗСУ в умовах воєнного стану.

До строку покарання зарахували час попереднього тримання під вартою з 31 липня 2025 року по 9 вересня 2026 року (принцип «день за день»). Після звільнення під заставу у розмірі 266 240 гривень чоловік перебував на волі з обмеженнями: він мав носити електронний засіб контролю та не залишати територію громади без дозволу суду.

Після набрання вироком законної сили засудженого мають затримати та взяти під варту для відбування покарання. Суд постановив конфіскувати телефон Blackview, яким користувався обвинувачений, як знаряддя злочину, а також стягнути з нього 2674 гривні судових витрат.