Професора з Миколаєва оштрафували за спробу вивезти до Китаю технічну документацію подвійного призначення

Засудження за порушення правил експортного контролю

Центральний районний суд Миколаєва виніс вирок доктору технічних наук, професору та завідувачу кафедри Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова Володимиру Зайцеву. Науковця визнали винним у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Вирок ухвалили 4 листопада 2026 року. За ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України суд призначив Зайцеву штраф у розмірі 34 тисяч гривень. Також суд скасував арешт на вилучене майно та зобов’язав повернути власнику речові докази, серед яких ноутбуки та мобільні телефони.

Обставини інциденту на митному контролі

Подія сталася 3 липня 2026 року. Володимир Зайцев разом із родиною прямував до Китайської Народної Республіки, де проживають їхні діти. Під час проходження митного контролю на міжнародному пункті пропуску «Старокозаче — Тудора» співробітники митниці виявили в ноутбуці Acer технічну документацію.

Згідно з матеріалами справи № 490/8962/26, пристрій містив документи щодо проєктування та будівництва судна на повітряній подушці ACV-20REES (СПП). Експерти Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України підтвердили, що ця документація належить до товарів подвійного використання. Її переміщення через державний кордон вимагало спеціального дозволу Державної служби експортного контролю України, якого у професора не було.

Позиція обвинуваченого та пом’якшуючі обставини

Під час судового засідання Володимир Зайцев повністю визнав свою провину та заявив про щире каяття. Він пояснив, що подорожував до дітей, і запевнив суд, що зробив належні висновки після інциденту.

Суд врахував низку обставин, які пом’якшують покарання. До них належать повне визнання вини, каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення. Також взяли до уваги позитивні характеристики професора з місця роботи, його науковий ступінь, звання та нагороди.

Серед нагород, які врахував суд, — знак «Відмінник освіти», почесні грамоти голови Миколаївської обласної державної адміністрації та прем’єр-міністра України. Орган пробації оцінив ризик повторного вчинення правопорушення як середній і дійшов висновку, що виправлення особистості можливе без ізоляції від суспільства.