Республіканці США критикують Трампа за санкційні поступки Москві

Критика з лав власної партії

У Республіканській партії США посилюється хвиля обурення через рішення президента Дональда Трампа не вводити нові санкції та мита проти Росії. Як повідомляє Bloomberg, проти таких поступок виступили законодавці, серед яких є найближчі союзники глави держави на Капітолійському пагорбі. Критики стверджують, що президент ігнорує волю Конгресу, який минулого місяця переважною більшістю ухвалив санкційний закон, ініціатором якого був покійний сенатор Ліндсі Грем.

За словами опонентів, відмова від обмежень дозволить Москві фінансувати війну проти України. Через це Трампу довелося публічно захищати свою позицію перед представниками власної політичної сили.

Спікер Палати представників вимагає консультацій

У неділю, 18 жовтня, спікер Палати представників Майк Джонсон заявив, що запросив обговорення ситуації з адміністрацією президента. Це стало рідкісним випадком, коли він публічно висловив незгоду з Трампом. Джонсон наголосив, що російський диктатор Владімір Путін є людиною, якій не можна довіряти.

«Я сказав команді Білого дому, що нам потрібно про це поговорити й ретельно розглянути непередбачені наслідки, які це може спричинити», — пояснив Джонсон.

Сенатори називають рішення помилкою

Сенатор-республіканець від Північної Дакоти Кевін Крамер також закликав до впровадження сильніших заходів на підтримку України. Він згадав, що цього місяця відвідав Київ у складі делегації Конгресу та провів зустріч із президентом України Володимиром Зеленським. Крамер охарактеризував санкційні поступки як «капітуляцію перед задирою», зазначивши, що така тактика не спрацює.

Його однопартієць із Пенсильванії Дейв Маккормік назвав послаблення тиску на Росію поганою ідеєю, хоча й визнав зусилля Трампа щодо зниження цін на пальне. «У цьому й полягає суперечність», — зазначив Маккормік.

Сенатор від Техасу Тед Круз, близький союзник президента, у суботу заявив, що адміністрації слід було шукати інші способи здешевлення пального. Серед альтернатив він назвав збільшення імпорту з Канади або тимчасове звільнення від вимог щодо використання відновлюваного пального.

«Я хотів би, щоб президент цього не робив. Думаю, це була помилка. Поточний шлях, на жаль, вигідний лише Путіну», — сказав Круз про указ, підписаний пізно ввечері у п’ятницю.

Позиція президента та законодавча протидія

Сам Дональд Трамп у суботу підтвердив, що вважає відмову від санкцій правильним кроком. «Це дуже хороше рішення. Воно буде корисним для країни й, думаю, для світу», — заявив президент журналістам.

Санкційний виняток було оголошено невдовзі після досягнення домовленості з Росією щодо експорту дизельного палива. Головною метою угоди є зниження високих цін на пальне перед проміжними виборами. Однак нова суперечка загрожує поглибити розкол між Білим домом та його союзниками в Конгресі, особливо в контексті ризику втрати республіканцями більшості в обох палатах.

Окремо конгресмен-республіканець від Огайо Майк Тернер закликав розпочати парламентське розслідування щодо скарг України на обмеження використання супутникових технологій SpaceX. «Через такі речі життя опиняються під загрозою, і люди гинуть», — наголосив Тернер.

Провідна представниця демократів у Комітеті Сенату з міжнародних відносин Джин Шахін минулого тижня разом із шістьма іншими сенаторами підписала лист проти рішення адміністрації. Вона нагадала, що у 2022 році Конгрес прямо заборонив імпорт російських енергоносіїв, щоб запобігти фінансуванню американськими коштами війни Путіна проти України.

У Палаті представників також готують законодавчу відповідь. У п’ятницю група демократів та один республіканець представили законопроєкт про блокування імпорту російського дизелю. Проте його ухвалення в Конгресі, контрольованому республіканцями, буде складним, а для подолання можливого президентського вето знадобиться значна підтримка.

Звернення дванадцяти сенаторів

Раніше дванадцять американських сенаторів закликали Трампа скасувати дизельну угоду з Росією. Звернення підписали шестеро республіканців та шестеро демократів, серед яких Том Тілліс, Мітч Макконнелл, Сюзан Коллінз і Річард Блюменталь. Законодавці заявили, що ця домовленість забезпечує Кремлю додаткові ресурси для війни та продовження атак на українських цивільних.