Киевский суд освободил импортёра BAJAJ от обвинений в занижении таможенной стоимости

Шевченковский районный суд Киева принял решение в пользу руководителя ООО «ЕМ-ДЖИ ТРЕЙД», закрыв административное дело из-за отсутствия события и состава правонарушения. Судебные органы признали, что доказательная база, предоставленная таможенным органом, не подтверждает обвинение в занижении таможенной стоимости партии индийских мотоциклов.

Обстоятельства импортной операции

Согласно материалам дела № 761/36689/26, в августе 2024 года компания-импортёр ввезла через пункт пропуска «Рава-Русская» 42 новых мотоцикла модели BAJAJ DOMINAR 400. Общая стоимость этой партии была задекларирована на уровне 60 480 долларов США, что на момент операции составляло приблизительно 2,5 миллиона гривен.

Обвинения таможни и методология проверки

Координационно-мониторинговая таможня поставила под сомнение заявленную импортёром цену. Инспекторы, опираясь на данные с индийского таможенного портала ICEGATE, утверждали, что в стране-производителе эту партию мотоциклов оформляли за 8,15 миллиона индийских рупий. Это эквивалентно более чем 4 миллионам гривен.

Разницу в 1,51 миллиона гривен таможенники расценили как возможное сокрытие реальной стоимости товара и представление недостоверных документов для таможенного оформления.

Аргументы защиты и доказательная база

В ходе судебного разбирательства представители ООО «ЕМ-ДЖИ ТРЕЙД» предоставили документы, подтверждающие сумму, заявленную импортёром. К доказательствам относились банковские платёжные поручения, бухгалтерские справки, а также официальное письмо от производителя — компании BAJAJ AUTO LIMITED.

Эти материалы засвидетельствовали, что стороны соглашения согласовали стоимость партии в размере 60 480 долларов США, и именно эта сумма была уплачена украинским импортёром через «СЕНС БАНК».

Процессуальные нарушения со стороны таможенного органа

Отдельные вопросы в суде возникли в отношении доказательств, предоставленных таможней. В частности, таможенный орган не обращался с официальным международным запросом в компетентные органы Индии. Вместо этого обвинение основывалось на бумажных распечатках с иностранного веб-сайта, которые не имели квалифицированной электронной подписи.

Кроме того, суд установил, что таможня не соблюла установленную законодательством процедуру посттаможенного контроля и проведения документальных проверок.

Решение суда

5 октября 2026 года Шевченковский районный суд Киева прекратил производство по этому делу. Суд пришёл к выводу об отсутствии события и состава административного правонарушения, тем самым оправдав руководителя ООО «ЕМ-ДЖИ ТРЕЙД» от выдвинутых обвинений.