Роль суда в согласовании условий
Бывшая руководительница Высшего антикоррупционного суда Вера Михайленко разъяснила механизм принятия решения относительно финансовых обязательств экс-главы Офиса президента Сергея Пашинского. По ее словам, именно стороны — прокуратура и защита — договариваются о конкретных суммах и благотворительных организациях, которые получат средства.
Суд выполняет иную функцию: он проверяет, соответствует ли достигнутое компромиссное решение требованиям действующего законодательства.
Ограничения полномочий судей
В эфире «Радио Свобода» Михайленко подчеркнула, что суд не может самостоятельно указывать сторонам, куда именно следует направить деньги. Она акцентировала внимание на отсутствии у суда таких полномочий.
«Суд не может сказать: «Нет, уважаемый прокурор, уважаемый подсудимый, защитник, давайте вы перечислите средства не туда, а туда». У суда нет таких полномочий», — отметила экс-председатель ВАКС.
Согласно условиям соглашения, Пашинский обязан перечислить 400 млн грн в фонд «Вернись живым» и еще 100 млн грн в фонд «Сообщество Стерненка». Именно эти параметры были утверждены судом как законные.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!