Прокуратура намагається через суд зупинити забудову території обсерваторії НАН, пов’язану з Молчановою

Господарський суд Києва 16 листопада розгляне позов про визнання недійсним інвестиційного договору на території Головної астрономічної обсерваторії. Інвестором є ТОВ «Фредс Резортс», частки в якому належать синам Владислави Молчанової.

Михайленко пояснила, чому суд ухвалив умову угоди Пашинського про мільйони для фондів

Михайленко пояснила, чому суд ухвалив умову угоди Пашинського про мільйони для фондів
Михайленко пояснила, чому суд ухвалив умову угоди Пашинського про мільйони для фондів

Роль суду в погодженні умов

Бувша керівниця Вищого антикорупційного суду Вера Михайленко роз'яснила механізм ухвалення рішення щодо фінансових зобов'язань ексглави Офісу президента Сергія Пашинського. За її словами, саме сторони — прокуратура та захист — домовляються про конкретні суми та благодійні організації, які отримають кошти.

Суд виконує іншу функцію: він перевіряє, чи відповідає досягнуте компромісне рішення вимогам чинного законодавства.

Обмеження повноважень суддів

У ефірі «Радио Свобода» Михайленко наголосила, що суд не може самостійно вказувати сторонам, куди саме слід направити гроші. Вона підкреслила відсутність у суду таких повноважень.

«Суд не може сказати: «Нет, уважаемый прокурор, уважаемый подсудимый, защитник, давайте вы перечислите средства не туда, а туда». У суда нет таких полномочий», — зазначила ексголова ВАКС.

Відповідно до умов угоди, Пашинський зобов'язаний перерахувати 400 млн грн до фонду «Повернись живим» та ще 100 млн грн до фонду «Спільнота Стерненка». Саме ці параметри були затверджені судом як законні.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑