Хаджибейский районный суд Одессы вынес решение об изъятии в пользу государства старинного женского пояса и браслета. Эти предметы принадлежали Софии Бичевой, которая пыталась переправить их в Болгарию без соответствующих разрешительных документов.
Как таможенники обнаружили антиквариат
Событие произошло в начале июня 2026 года на пункте пропуска «Орловка». София Бичева была пассажиркой автобуса, следовавшего в Болгарию. Транспортное средство прошло таможенный контроль через «красный коридор», что предполагает более тщательный осмотр.
Во время проверки багажа сотрудники таможни обнаружили тканевый пояс с металлическими декоративными элементами и браслет с гравированным орнаментом. У женщины не было никаких документов, разрешающих вывоз этих предметов за границу.
Бичева объяснила, что перевозила украшения в качестве подарка от бабушки. По её словам, эти вещи долгое время хранились в семье как семейная ценность. Женщина подчеркнула, что не была осведомлена об их историко-культурном значении, а также о необходимости декларирования и получения специальных свидетельств для экспорта.
Экспертиза подтвердила ценность предметов
Суд назначил искусствоведческую экспертизу, которая проводилась с участием представителей Одесского историко-краеведческого музея. Эксперты подтвердили подлинность обоих предметов.
Женский пояс с металлическими накладками идентифицировали как элемент традиционного болгарского костюма конца XIX — начала XX века. Его признали объектом с историко-культурным, этнографическим и художественным значением. Браслет болгарского происхождения того же периода также получил статус подлинной культурной ценности.
Решение суда и штрафы
Суд признал Софию Бичеву виновной в недекларировании товаров, на вывоз которых действуют законодательные запреты и ограничения. Её действия квалифицировали по части 3 статьи 471 Таможенного кодекса Украины.
Постановлением от 3 сентября 2026 года (дело №521/16365/26) суд назначил женщине штраф в размере 5100 гривен. Также с неё взыскали 665,60 гривен судебного сбора. Пояс и браслет конфискованы в пользу государства.
Вместе с тем суд отклонил требование таможни о взыскании дополнительных расходов на хранение изъятых вещей на складе. Поскольку предметы подлежали конфискации, а не возврату владелице, суд не нашел оснований для такого взыскания.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!