Украинские военные трижды отказывались от договоренностей о перемирии в Олешках

По данным источника в команде Владимира Зеленского, во время подготовки прекращения огня на Херсонщине украинские военные трижды отступали от согласованных условий, требуя дополнительных гарантий безопасности.

Сергей Тараненко: расследование закупок на 93 млн гривен и скандал с орденом

Сергей Тараненко: расследование закупок на 93 млн гривен и скандал с орденом
Сергей Тараненко: расследование закупок на 93 млн гривен и скандал с орденом

Сергей Тараненко, который контролирует АО «Днепровский стрелочный завод», оказался в центре двух резонансных расследований. Правоохранительные органы изучают его причастность к хищению 93,2 млн гривен при поставке оборудования для «Укрзализныци», а также возможное завышение стоимости продукции для государственного порта «Южный».

Политическое прошлое и награждение

Тараненко является владельцем и руководителем завода, а также контролирует 42,2% ООО «ВКП "ТАКО"». Именно эта компания поставляла железнодорожное оборудование производства «Днепровского стрелочного завода» в государственный порт. Ранее бизнесмен официально работал помощником народного депутата Ярослава Дубневича.

В мае 2019 года имя Тараненко появилось в документе тогдашнего президента Петра Порошенко, который предусматривал награждение орденом князя Ярослава Мудрого V степени. Администрация главы государства тогда объяснила появление документа «техническим сбоем», заявив, что на сайт попал ошибочный проект указа, частью которого было награждение бизнесмена.

Дело «Укрзализныци»: обвинения и судебные процессы

По версии НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Ярослав Дубневич организовал поставку оборудования через посредников — «Корпорацию КРТ» и ООО «Арго», хотя железная дорога имела возможность закупать его напрямую у завода Тараненко. Следствие утверждает, что должностные лица подстраивали условия тендеров под конкретного производителя, а компании-посредники имитировали конкуренцию.

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) в мае 2026 года закрыл дело о закупках стрелочной продукции для «Укрзализныци» в 2015–2017 годах по процессуальным вопросам, касающимся сроков досудебного расследования и их продления. Однако САП обжаловала это решение. Согласно данным портала «Судова влада України», апелляционное рассмотрение по делу № 991/878/22 назначено на 18 ноября 2026 года.

Расследование закупок порта «Южный»

Детективы Бюро экономической безопасности (БЭБ) проверяют возможное завышение цен на стрелочную, рельсовую и стыковую продукцию для ГП «Морской торговый порт "Южный"». Речь идет о закупках 2024–2025 годов, победителем которых стало ООО «ВКП "ТАКО"».

В марте, июле и сентябре 2024 года порт провел три закупки с ожидаемой общей стоимостью почти 21 млн гривен без НДС. Единственным участником торгов было «ТАКО». Договоры подписали руководитель порта Александр Олейник и генеральный директор компании Вячеслав Сатуновский.

По данным следствия, должностные лица заранее информировали поставщика о требованиях к товару и объемах финансирования, а тендерную документацию составляли под продукцию завода Тараненко, ограничивая конкуренцию. Детективы БЭБ сравнили цены с ценами на продукцию этого производителя, которую поставляли Полтавскому ГЗК, ДТЭК и другим предприятиям, зафиксировав завышение в 1,5–2 раза. Общие убытки по трем договорам оценили в 4,9 млн гривен.

В марте 2025 года порт объявил новую закупку стоимостью более 6 млн гривен с НДС. «Днепровский стрелочный завод» обратился с просьбой разделить закупку на лоты, чтобы принять участие в торгах напрямую, но порт отклонил это. Победителем снова стало «ТАКО».

Следователи считают, что Вячеслав Сатуновский договорился с руководством ООО «Будиндустрия» и ООО «ЗРС» о предоставлении фиктивных коммерческих предложений с завышенными ценами. Это должно было создать видимость рыночной стоимости оборудования. По версии расследования, цену этого контракта завысили на 2 млн гривен.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑