Судебное рассмотрение завершилось в пользу общины
27 октября 2026 года Шестой апелляционный административный суд вынес решение по делу №580/6408/26, инициированному Николаем Чистиком. Коллегия судей в составе Михаила Кобаля, Владимира Кузьменка и Юрия Черпака рассмотрела апелляционную жалобу политической партии «За будущее».
Партия обжаловала определение Черкасского окружного административного суда от 18 июня 2026 года, которым были приняты меры обеспечения иска по делу о признании незаконными и отмене решений об отзыве депутатов. Во время заседания суд быстро прошел процессуальные этапы, перейдя к дебатам и сразу же вынес окончательное решение.
Решение суда и особое мнение судьи
Апелляционная жалоба партии «За будущее» оставлена без удовлетворения, а определение суда первой инстанции об обеспечении иска — без изменений. Постановление вступило в законную силу с момента его провозглашения. Председательствующий судья объявил о наличии особого мнения судьи Владимира Кузьменка по принятому решению.
Контекст политического конфликта в Умани
Это решение является продолжением продолжающегося противостояния между мэром Умани Ириной Плетневой и народным депутатом Антоном Яценко, который действует вместе с партией «За будущее». Ранее журналисты «Стоп корупції ТБ» исследовали хронологию попыток отстранения городского головы по так называемой «народной инициативе». По данным реестров и показаниям членов ТИК, за этими действиями, вероятно, стоят помощники народного депутата.
Таким образом, попытки лишить мандатов избранных представителей общины через партийные съезды вновь потерпели неудачу в правовой плоскости. Съемочная группа «Стоп корупції ТБ» присутствовала на заседании суда и будет продолжать следить за ходом событий в городе.
Стоит отметить, что журналисты «Голос Інфо» также обращали внимание на ход судебного дела в отношении Дмитра Каланчи и действия представителей прокуратуры, которые поддерживают обвинение.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!