Депутаты от «Слуги народа» Арахамия и Мотовиловец проголосовали против защиты Карпат от ветряков

Анализ голосований показал, что два депутата фракции не поддержали поправки Романа Лозинского, которые должны были ограничить строительство ветроэлектростанций в горных районах.

Омбудсмен РФ сообщила об отсутствии нарушений режима тишины в Олешках за 30 часов

Людмила Лантратова заявила о соблюдении договоренностей о перемирии и постоянном контакте с Дмитрием Лубинцем. Для гражданских лиц, желающих покинуть зону боевых действий, подготовлены пункты размещения в нескольких регионах России.

Мобилизация в Украине: кто освобожден от призыва и имеет право на отсрочку до 29 января 2027 года

Верховная Рада продлила военное положение до 29 января 2027 года. Разбираем, какие категории граждан защищены от принудительного призыва и при каких условиях можно получить отсрочку.

Шестой апелляционный административный суд отклонил жалобу партии «За будущее» по делу в отношении Умани

Шестой апелляционный административный суд отклонил жалобу партии «За будущее» по делу в отношении Умани
Шестой апелляционный административный суд отклонил жалобу партии «За будущее» по делу в отношении Умани

Судебное рассмотрение завершилось в пользу общины

27 октября 2026 года Шестой апелляционный административный суд вынес решение по делу №580/6408/26, инициированному Николаем Чистиком. Коллегия судей в составе Михаила Кобаля, Владимира Кузьменка и Юрия Черпака рассмотрела апелляционную жалобу политической партии «За будущее».

Партия обжаловала определение Черкасского окружного административного суда от 18 июня 2026 года, которым были приняты меры обеспечения иска по делу о признании незаконными и отмене решений об отзыве депутатов. Во время заседания суд быстро прошел процессуальные этапы, перейдя к дебатам и сразу же вынес окончательное решение.

Решение суда и особое мнение судьи

Апелляционная жалоба партии «За будущее» оставлена без удовлетворения, а определение суда первой инстанции об обеспечении иска — без изменений. Постановление вступило в законную силу с момента его провозглашения. Председательствующий судья объявил о наличии особого мнения судьи Владимира Кузьменка по принятому решению.

Контекст политического конфликта в Умани

Это решение является продолжением продолжающегося противостояния между мэром Умани Ириной Плетневой и народным депутатом Антоном Яценко, который действует вместе с партией «За будущее». Ранее журналисты «Стоп корупції ТБ» исследовали хронологию попыток отстранения городского головы по так называемой «народной инициативе». По данным реестров и показаниям членов ТИК, за этими действиями, вероятно, стоят помощники народного депутата.

Таким образом, попытки лишить мандатов избранных представителей общины через партийные съезды вновь потерпели неудачу в правовой плоскости. Съемочная группа «Стоп корупції ТБ» присутствовала на заседании суда и будет продолжать следить за ходом событий в городе.

Стоит отметить, что журналисты «Голос Інфо» также обращали внимание на ход судебного дела в отношении Дмитра Каланчи и действия представителей прокуратуры, которые поддерживают обвинение.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑