Карьера и основания для расследования
Руководитель Департамента территориального контроля Киева Михаил Будилов оказался в центре внимания общественности и правоохранительных органов. Причиной стало несколько уголовных производств, сомнительные закупки, а также вопросы относительно имущественного положения членов его семьи и возможного конфликта интересов.
Михаил Будилов имеет опыт работы в Киевсовете: в 2015 году он стал самым молодым депутатом VIII созыва. До избрания в городской совет он работал помощником и доверенным лицом бывшего народного депутата от ВО «Свобода» Андрея Ильенко.
Подозрение в служебной небрежности и ущерб бюджету
Следователи сообщили Будилову о подозрении в совершении служебной небрежности. Это уголовное дело связано с обстоятельствами, сложившимися вокруг колеса обозрения на Контрактовой площади. По версии досудебного расследования, из-за того, что должностное лицо не приняло необходимых мер, территориальная община могла понести ущерб на сумму более 2,5 млн гривен.
Спорные закупки форменной одежды и техники
Отдельным уголовным производством расследуется деятельность Департамента территориального контроля в сфере государственных закупок. В частности, внимание следствия привлекло приобретение форменной одежды на общую сумму 3,8 млн гривен.
Также проверяется закупка видеорегистраторов. В этом случае правоохранители устанавливают, была ли завышена стоимость оборудования. По предварительным оценкам, разница может составлять примерно 600 тысяч гривен.
Имущественное положение семьи: недвижимость и транспорт
Публичная информация содержит данные о значительном объеме недвижимости, которой владеют родственники должностного лица. По имеющимся данным, жена Будилова, его теща и, вероятно, тетя тещи имеют квартиры в жилом комплексе «Каховская».
Дополнительно сообщается, что тетя тещи предоставляла семье дом в Германии и квартиру в Киеве, которая принадлежит самому Михаилу Будилову.
В 2020 году жена чиновника задекларировала аренду коммунального помещения, стоимость которого составляла около 1,7 млн гривен в год. При этом ее официальный годовой доход был зафиксирован на уровне примерно 370 тысяч гривен.
Автомобильный парк семьи также пополнялся: среди транспортных средств упоминаются Toyota Camry и новая Toyota Corolla.
Финансовая динамика департамента и заработная плата
На фоне расследований привлекает внимание финансовая динамика подчиненного Будилову департамента. Объем платежей вырос с 29,4 млн гривен в 2023 году до 200,1 млн гривен в 2025-м.
В то же время заработная плата руководителя органа за период полномасштабной войны выросла на 80% по сравнению с показателями 2021 года.
Связи отца с оккупированными территориями и криминальное прошлое
Отдельный блок информации касается отца чиновника. По опубликованным данным, он имеет недвижимость в оккупированном Крыму, работает или работал на территории России, посещает Беларусь и снимался в российских кинолентах.
Кроме того, в 1990-х годах отца Будилова связывали с организованной преступной группировкой «Авдишева», участники которой использовали прозвище «Афганец».
Конфликт интересов и другие инциденты
Возможный конфликт интересов возник вокруг земельного участка на улице Милютенка, 28-А. Департамент отчитался о взыскании долга с компании, связанной с этим участком, где расположена квартира тестя Будилова. После этих процедур на территории началось строительство, законность которого вызывает споры.
Также упоминается брат должностного лица, который фигурировал в уголовном производстве после ДТП, где пострадали пассажиры троллейбуса.
Во время избирательных кампаний в адрес Будилова звучали обвинения в использовании практик так называемого «гречкосейства». Его деятельность на посту руководителя департамента регулярно критикуют из-за демонтажа малых архитектурных форм и возможной избирательности в отношении представителей малого бизнеса.
Совокупность указанных обстоятельств ставит под сомнение прозрачность работы Департамента территориального контроля и использования бюджетных средств. В то же время приведенные обвинения требуют надлежащей проверки, а сообщение о подозрении не является приговором суда.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!