Азаров обвинил украинские спецслужбы в подрыве автомобиля своего экс-советника в Москве

Экс-премьер-министр Николай Азаров утверждает, что к подрыву автомобиля Сергея Заворотного в Москве причастны органы безопасности Украины. Он характеризует своего бывшего советника как противника Майдана и последующей власти.

СБУ уволила двух сотрудников и начала внутреннюю проверку из-за дела «Карфаген»

Спецслужба подтвердила проверку действий своих сотрудников, которые фигурируют в материалах НАБУ, и увольнение двух должностных лиц. Детали относительно доступа к камерам и генерала Дуки остаются неизвестными.

Промышленная группа «Веста» семьи Дзензерских на грани банкротства из-за миллиардных кредитов

Предприятия, связанные с экс-депутатом Денисом Дзензерским, накопили значительные долги перед семью финансовыми учреждениями. В 2026 году компанию «Веста Индастриал» официально признали банкротом.

Верховный Суд начал кассационный пересмотр дела Михаила Головко

Верховный Суд начал кассационный пересмотр дела Михаила Головко
Верховный Суд начал кассационный пересмотр дела Михаила Головко

Начат кассационный пересмотр уголовного производства

29 октября 2026 года Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда открыл производство по кассационной жалобе защитника бывшего председателя Тернопольского областного совета Михаила Головко. Это решение предусматривает проверку приговора Высшего антикоррупционного суда от 18 июня 2025 года и решения Апелляционной палаты ВАКС от 8 июля 2026 года.

Открытие производства означает переход дела на этап проверки законности обжалуемых судебных актов. Однако, как отмечается, этот шаг не является автоматическим основанием для отмены приговора или оправдания обвиняемого.

Ранее, 13 октября 2026 года, суд оставил кассационную жалобу Головко без движения, обнаружив в ней недостатки. Судьи подчеркнули, что документ не содержал надлежащего обоснования конкретных нарушений закона, которые могли бы стать основанием для пересмотра предыдущих решений. Защитнику предоставили 15 дней для устранения этих недостатков, после чего производство было открыто.

Детали коррупционной схемы и задержание

Уголовное производство в отношении тогдашнего председателя Тернопольского областного совета было начато в июне 2023 года. По версии следствия, Михаил Головко вместе с тогдашним первым заместителем председателя Тернопольской областной военной администрации Игорем Демьянчуком и заместителем председателя ОВА Игорем Гайдуком требовали у местного предпринимателя-волонтера более 2,4 миллиона гривен неправомерной выгоды.

По версии обвинения, за эти деньги должностные лица должны были содействовать подписанию актов выполненных работ по строительству и ремонту объектов коммунальной собственности областного совета, а также погашению задолженности за работы, которые предприятие выполнило ранее.

В июне 2023 года правоохранительные органы задержали должностных лиц после получения ими части обусловленных средств, которая составила более 600 тысяч гривен. Во время обысков в жилище Михаила Головко также были обнаружены боеприпасы, которые, по данным обвинения, хранились без соответствующего разрешения.

Решения судов первой и апелляционной инстанций

18 июня 2025 года Высший антикоррупционный суд признал Михаила Головко виновным в требовании и получении неправомерной выгоды, а также в незаконном хранении боеприпасов. Суд назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. Кроме того, экс-председателю облсовета запрещено в течение трех лет занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, за исключением выборных.

Защита обжаловала этот приговор. 8 июля 2026 года Апелляционная палата ВАКС частично удовлетворила апелляционную жалобу, скорректировав формулировку обвинения в отношении отдельных боеприпасов. В то же время основное наказание — девять лет лишения свободы с конфискацией имущества — осталось неизменным. После провозглашения этого решения Михаила Головко взяли под стражу непосредственно в зале суда.

Перспективы дальнейшего рассмотрения дела

Сейчас дело рассматривает Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда. В отличие от предыдущих инстанций, кассационный суд фокусируется прежде всего на правильности применения норм материального и процессуального права.

По результатам рассмотрения Верховный Суд может оставить предыдущие решения без изменений, внести в них коррективы или отменить их в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе с назначением нового рассмотрения. До принятия нового решения действующим остается приговор, который вступил в законную силу после апелляционного пересмотра.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑