Сцельніков визнав вбивство Парубія та підтвердив, що схованки зі зброєю належать йому

Визнання вини та реакція на докази

12 жовтня у Франківському районному суді Львова тривало розглядання кримінальної справи щодо Михайла Сцельнікова, якого обвинувачують у вбивстві Андрія Парубія. Під час засідання, яке розпочалося о 11:36, обвинувачений зробив ключову заяву, підтвердивши свою причетність до злочину та наявність його зброї в задокументованих схронах.

У залі суду, крім самого Сцельнікова, були присутні його захисник Віктор Пономаренко, представник прокуратури Тарас Ковальчук, вдова загиблого Уляна Парубій та адвокат потерпілих Юрій Зошій.

Судовий процес включав перегляд відеозаписів огляду речових доказів. Зокрема, демонструвалися матеріали від 31 серпня 2025 року, де фахівці Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України досліджували деталі розібраного електровелосипеда, який, за версією слідства, використовувався обвинуваченим у день вчинення злочину, а потім був скинутий у водойму. На записі фіксувалися дії експертів зі збору слідів з сідла та керма транспортного засобу.

Коментуючи цей етап, Михайло Сцельніков висловив невдоволення тривалістю процесу. Він заявив:

«Ви просто крадете гроші держави. Хлопцям (нацгвардійцям, — ред.) треба заплатити зарплату, адвокатам треба заплатити зарплату. Я не розумію, що ще вам треба сказати? Так, я стріляв! Що ще? Скільки можна з пустого в порожнє? Так, я стріляв, я вбив (...) Вам було простіше б в мене запитати, чи твій велосипед? Так, мій. Їхав на ньому? Так, їхав. Дивитися, витрачати час... я не розумію».

Адвокат захисту додав, що сторона захисту не розуміє причини наполегливості у перегляді цих відеоматеріалів. На це суддя відповів, що Кримінально-процесуальний кодекс чітко регламентує порядок дослідження доказів, який суд зобов'язаний дотримуватися незалежно від тривалості процедури. Уляна Парубій наголосила, що реалізує свої права відповідно до закону.

Деталі виявлення зброї в лісі та на кладовищі

Далі суд перейшов до розгляду протоколу огляду місця події від 11 вересня 2025 року. Прокурор Тарас Ковальчук зачитав, що в лісовому масиві «Майорівка» у Львові, у кореневій ямі поваленого дерева, було виявлено замаскований схрон. Він був прихований під шаром сміття, що включав пляшки від горілки, гілки та листя.

Згідно з протоколом, експерти пошарово зняли ґрунт лопаткою і виявили згорток г-подібної форми, обмотаний сірою липкою стрічкою. Під скотчем знаходився синій поліетиленовий пакет, всередині якого були два внутрішніх пакети. У них містився предмет, схожий на пістолет Макарова темного кольору з темно-бордовими накладками рукоятки та різьбленими насадками для зниження звуку пострілу. Також окремо знайшли циліндричний предмет чорного кольору, візуально схожий на глушник, без ідентифікаційних позначок. Ідентифікаційний номер самого пістолета виявився затертим. На момент огляду зброя перебувала в бойовому положенні зі знятим запобіжником.

Фотографії знайденої зброї показали обвинуваченому. Михайло Сцельніков підтвердив, що це його пістолет, розпізнавши його за нестандартним подовженим стволом під глушник та специфічним пакуванням.

Окрім того, прокурор представив матеріали огляду Личаківського кладовища. Там, приблизно за 5–7 метрів від могили Михайла Івановича Сцельнікова, позаду плити жінки, знайшли розібрану мисливську зброю. Обвинувачений визнав належність цієї зброї собі, проте зазначив, що не мав на неї дозволу і не пам’ятає походження. Сховати її на кладовищі він вирішив, оскільки це «було зручно».

Версія про пістолет у водоймі та перерва в засіданні

Також у суді згадували про пістолет, який, за словами обвинуваченого, мав бути в озері. Після кількох днів огляду водойми слідчі дійсно виявили там ржавий пістолет. Однак Михайло Сцельніков ствердив, що ця зброя не належить йому. Він пояснив, що це випадковість, і ствол, імовірно, залишився там від когось із «криміналу».

Через технічні проблеми з відтворенням відеозаписів суд оголосив перерву. Наступне засідання заплановано на 14 жовтня, початок о 11:00.