Суд на Прикарпатті конфіскував майже 10 тонн мармеладу за імітацію бренду Haribo

Рішення суду щодо імітації відомого бренду

13 жовтня 2026 року Івано-Франківський міський суд виніс рішення про притягнення до адміністративної відповідальності Тетяни Мацківської, яка обіймає посаду директорки ТОВ «НЬЮ ВІТА ГРУП». Основною причиною стало порушення прав інтелектуальної власності компанії Haribo під час спроби ввезення в Україну партії турецьких солодощів.

Деталі митного інциденту

За матеріалами справи № 344/14176/26, інцидент відбувся у травні 2026 року на митному посту «Прикарпаття». Тоді намагалися оформити вантаж, що складався з понад 1,3 тисячі коробок желейних ведмедиків та пляшечок мармеладу під маркою Yupo. Загальна маса партії сягала приблизно 9,8 тонни, а задекларована вартість перевищувала 1,4 млн грн.

Під час інспекції митники виявили ознаки порушення прав власника інтелектуальної власності. Зокрема, форма солодощів нагадувала захищену тривимірну торговельну марку Haribo. Представники правовласника RIGO TRADING S.A. підтвердили свої претензії, а експертний висновок засвідчив, що зовнішній вигляд продукції Yupo може спричинити плутанину з оригіналом.

Аргументи захисту та вирок

Під час судового розгляду Тетяна Мацківська наполягала на тому, що Yupo є незалежним брендом, а форма цукерок відрізняється від продукції Haribo. Проте суддя не прийняв ці аргументи до уваги.

Керівницю компанії визнали винною у порушенні статті 476 Митного кодексу України. Вона отримала штраф у розмірі 17 тисяч гривень. Крім того, суд постановив конфіскувати всю партію спірного мармеладу та стягнути судовий збір на користь держави.