Суд у Києві дозволив затримати Заура Муртазова за невиконання вимог про явку

Судовий процес та вимога про привод

5 жовтня у Голосіївському районному суді Києва відбулося засідання у кримінальному провадженні №752/7222/17. Розгляд справи, що стосується шахрайства, вів суддя Олександр Бойко. На засіданні була присутня знімальна група.

Фігурант справи Заур Муртазов не з'явився у залі суду. Його захисник подав клопотання про перенесення розгляду. Водночас прокуратура вимагала дозволу на затримання обвинуваченого, щоб забезпечити його особисту участь у процесі.

Прокурор пояснив, що цей механізм необхідний для подальшого розгляду питання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

«Щодо позиції сторони захисту щодо неможливості обрання або застосування запобіжного заходу. Саме вказане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу і подається з тією метою, щоб обвинуваченого в подальшому було доставлено до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», – зазначив представник обвинувачення.

Адвокат мовчить про місцеперебування клієнта

Після засідання журналісти намагалися дізнатися у захисника Муртазова, де саме перебуває його підзахисний. Адвокат підтвердив свої повноваження, але відмовився розкривати цю інформацію, посилаючись на адвокатську таємницю.

На пряме запитання про те, чи перебуває Муртазов в Україні, захисник відповів:

«Дивіться, я не можу коментувати жодних відомостей, що стосуються мого клієнта, тому не ставте мені це запитання».

Коли журналісти наголосили, що місцеперебування фігуранта має безпосереднє значення для процесу, адвокат повторив свою позицію:

«Ще раз повторюю: я не маю права коментувати будь-які обставини щодо мого клієнта».

Таким чином, встановити фактичне місцеперебування Муртазова під час судового засідання не вдалося.

Рішення суду

Після обговорення позицій сторін судді вийшли до нарадчої кімнати. Згодом суд задовольнив клопотання прокуратури в повному обсязі.

У резолютивній частині ухвали зазначено:

«Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про надання дозволу на затримання Муртазова Заура з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити. Надати дозвіл на затримання та доставити Муртазова Заура до суду».

Контроль за виконанням цієї ухвали покладено на окружну прокуратуру. Питання про тримання під вартою суд розгляне лише після того, як обвинуваченого затримають і доставлять до залу засідань.

Деталі справи

Заур Муртазов обвинувачується у шахрайстві. Раніше з'ясовувалося, що він також фігурує в інших кримінальних провадженнях, пов'язаних із заволодінням коштами громадян.

Згідно з даними судових матеріалів, у 2013–2014 роках Муртазов під розписку отримував від громадян гроші під різні зобов'язання, зокрема щодо придбання нерухомості та товарів. Також існувала інформація про те, що він може перебувати за межами України, проте під час сьогоднішнього судового засідання його адвокат не підтвердив і не спростував інформацію про країну перебування свого клієнта.

Наразі правоохоронці мають законну підставу для затримання фігуранта. Подальший розгляд питання про запобіжний захід залежатиме від фактичного затримання фігуранта.