Декларації співробітника ТЦК: подарунки дружині на 5,5 млн грн та витрати на нерухомість

Олександр Нодянош, який тимчасово керує Камінь-Каширським ТЦК, зазначив у звіті про доходи значні подарунки для дружини та купівлю активів. Автори публікації звертають увагу на можливі прогалини в інформації про джерела коштів.

Оренда житла в Києві дешевшає: медіанна ціна однокімнатної квартири впала до 17 тисяч гривень

Аналітика ринку нерухомості демонструє зниження вартості оренди в українській столиці. Найбільше подешевшали трикімнатні квартири, а найбільшу різницю у цінах між районами зафіксували в Деснянському та Печерському.

ЦПК: Офіс генпрокурора відмовився відкривати кримінальну справу проти Арахамії

ЦПК: Офіс генпрокурора відмовився відкривати кримінальну справу проти Арахамії
ЦПК: Офіс генпрокурора відмовився відкривати кримінальну справу проти Арахамії

Відмова від реєстрації відомостей про можливі злочини

Виконувач обов’язків генерального прокурора Антон Ковальський відмовився розпочинати окреме розслідування щодо керівника фракції «Слуга народу» Давида Арахамії. Причина — заява Центру протидії корупції (ЦПК) про можливі виплати народним депутатам зарплат у конвертах.

За даними організації, вона звернулася до Офісу генерального прокурора з вимогою внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Проте в прокуратурі відповіли, що описані обставини вже перебувають під слідством у рамках іншого кримінального провадження. З цього приводу заяву перенаправили до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).

Юридичні обмеження та прецеденти

У ЦПК наголошують, що НАБУ нагадує: реєструвати відомості про можливі корупційні злочини народних депутатів уповноважений виключно генеральний прокурор. Без такого рішення детективи бюро не мають повноважень розпочинати розслідування безпосередньо стосовно Арахамії.

Представники ЦПК стверджують, що аналогічна ситуація вже спостерігалася за попереднього керівництва Офісу генпрокурора Руслана Кравченка. Тоді організація також намагалася домогтися відкриття кримінального провадження щодо очільника фракції «Слуга народу».

Політичний контекст та оцінки експертів

Автори повідомлення інтерпретують цю ситуацію як свідчення збереження президентського впливу на Офіс генерального прокурора навіть після зміни керівництва. На їхню думку, повноваження генпрокурора щодо погодження підозр народним депутатам можуть перешкоджати розслідуванням стосовно представників парламентської більшості.

У повідомленні також згадується протистояння між НАБУ, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) та колишнім генпрокурором Кравченком, яке, за версією авторів, загострилося після справи «Карфаген».

Окремо ЦПК пов’язує ситуацію з дискусіями навколо так званого пакета законопроєктів Качки — Кос, який, за описом організації, передбачає зміни в системі контролю над правоохоронними органами та розширення повноважень НАБУ і САП, зокрема щодо оголошення підозр народним депутатам.

Водночас твердження про політичний вплив на рішення прокуратури та мотиви учасників конфлікту є оцінками авторів повідомлення. Сам факт перенаправлення заяви до НАБУ не свідчить про доведеність можливих правопорушень Арахамії.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑