Касаційний суд відхилив апеляцію прокурора
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду остаточно завершив розгляд кримінального провадження проти колишнього очільника Тернопільської обласної ради Михайла Головка. 1 жовтня судді ухвалили рішення, яким залишили без змін постанову про закриття справи та не задовольнили касаційну скаргу представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Таким чином, судова інстанція остаточно підтвердила позицію Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС), яка раніше скасувала вирок та дійшла висновку про відсутність події кримінального правопорушення у діях обвинуваченого.
Хронологія судових розглядів
Історія справи розпочалася з того, що Вищий антикорупційний суд спочатку визнав Михайла Головка винним у поданні недостовірних відомостей у деклараціях. Однак апеляційна інстанція ВАКС переглянула це рішення, скасувавши вирок і закривши провадження, оскільки дійшла висновку про відсутність події кримінального правопорушення.
Прокурорський апарат не погодився з таким висновком і оскаржив рішення в касаційному порядку. Проте Верховний суд підтримав рішення нижчих інстанцій про закриття справи.
Зміст обвинувачення
У лютому 2025 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили Головка про підозру. За даними слідства, у деклараціях за 2022 та 2023 роки чиновник не зазначив квартиру площею 201,9 квадратного метра. Ця нерухомість належала його матері, проте, як вважало слідство, Головко разом із сім'єю фактично користувався цією житловою площею.
Окрім квартири, у списку незадекларованого майна, яке належало членам родини, фігурували паркувальне місце, автомийка та кладова. Також слідчі вказували на наявність незадекларованих коштів на банківському рахунку.
Наразі рішення про закриття кримінального провадження є остаточно чинним.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!