Putin will never close the "Elimination of Ukraine" project

Russian President Vladimir Putin, despite the failure of the "Novorossiya" project, has no intention of closing the "Elimination of Ukraine" project, political scientist Pavel Nuss stated on his Facebook page.

«С огромной вероятностью, проект "новороссия, днр, лнр," и прочие в этом роде проекты Кремля потерпели поражение благодаря Армии, Волонтерам, Союзникам!, Президента, Парламента, Правительства и новой украинской дипломатии, и, самое главное, обновленной Украинской нации. Но нужно помнить, что для освобождения наших территорий нам еще предстоит повоевать. 
Я пришел к такому выводу, опираясь на сдержанное спокойствие участников саммита "группы семи", на то, какой бардак сейчас происходит в управлении террористов. Но. 
Путин не закроет никогда проект "Ликвидация Украины". 
Сейчас, если мои предположения подтвердятся в ближайшие несколько недель (само завершения проекта, переориентации внутреннего информационного потребителя, даже для России потребует времени) он активно перейдет к реализации плана "Б" благодаря внутренним факторам нашей страны. Я сейчас говорю о попытке или (пробивки почвы) различных "майданов 3:0, а точнее - 03 и.т.д). У Путина, наверняка другой сценарий, подходящий, учитывая социальные и экономические вызовы перед нашей страной и народом - свержение безальтернативно прозападной власти. И тут внимание! Люди, которые буду задействованы в проект, не будут представлять известно пророссийские силы, а наоборот. Это будут люди И ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЕКТЫ, которые заслужили в глазах Украинцев доверия. 
Цель Путина № 1 - развалить коалицию.
Цель Путина № 2 - свержение Президента. 
Далее, используя глубокий политический кризис, Путин предложит украинцам дешевый для него, но дорогой для нашего будущего политический продукт под обверткой сине-желтого цвета. Но...... 
Этот сценарий также будет провален, т.к. "Украина Януковича" и Украина Украинцев - это тоже самое, что Украина - не - Россия! 
Мы научились, ВСЕ, научились защищать свои Свободы!!!!», - writes Pavel Nuss.

Other equally well-known political scientists partially agree with this view.