
Кабмін передав у Верховну Раду законопроєкт про оновлення екополітики до 2030 року
Кабінет міністрів схвалив законопроєкт про оновлення стратегії, який передбачає відновлення територій, пошкоджених війною, та інтеграцію вимог ЄС.

Кабінет міністрів схвалив законопроєкт про оновлення стратегії, який передбачає відновлення територій, пошкоджених війною, та інтеграцію вимог ЄС.

Господарський суд Києва 16 листопада розгляне позов про визнання недійсним інвестиційного договору на території Головної астрономічної обсерваторії. Інвестором є ТОВ «Фредс Резортс», частки в якому належать синам Владислави Молчанової.

Президент України пояснив, чому поки що не призначено нового глави Офісу генерального прокурора, та відповів на запитання щодо звинувачень на його адресу з боку ексочільника відомства.

Деснянський райсуд розглядає позов прокуратури до Василя Білогури. Його звинувачують у завищенні вартості будматеріалів під час відбудови гімназії за швейцарські кошти.

Аналітика показує, що 1399 документів, поданих 1012 особами, які працюють у СБУ, приховані від публічного доступу. Рекорд припадає на 2023 рік.

Нова заступниця міністра цифрової трансформації Валерія Коваль має освіту з політології та багаторічний досвід роботи в сфері цифровізації.

Анна Прокоп розповіла, як двоє чоловіків і жінка оточили молодого українця в магазині Żabka, ображали його та погрожували повернутися після зміни.

У Бучі з'явилась компанія, що об'єднала експертів з морських дронів та інвесторів. Аналіз структури власності виявив зв'язки з фондом «Фалькор» та дискусію навколо ідентичності одного з бенефіціарів.

У Барселоні відбувся міжнародний б’юті-чемпіонат Level Up для перукарів та колористів. Після завершення заходу одна з учасниць оприлюднила детальний опис організації конкурсу та заявила про суттєві розбіжності між обіцяними умовами та реальністю.
За її словами, участь у номінаціях коштувала майстрам тисячі євро. Окремо оплачувалися матеріали, трансфер та підготовка моделей. Суддівські місця, як стверджує учасниця, коштували від 2500 євро. Також організатори залучали спонсорів, які оплачували стенди та надавали подарунки для призового фонду.
Учасникам, за словами авторки повідомлення, обіцяли професійне фото- та відеозабезпечення, тривале рекламне просування для суддів, міжнародні документи для викладання, а також цінні призи, серед яких прикраси, подорожі, круїзи та автомобіль.
Натомість конкурс проходив у приміщеннях, які учасниця описує як непідготовлені ангари. За її словами, там були проблеми з вентиляцією, освітленням та умовами для роботи.
Окремою проблемою стала відсутність повноцінного доступу до води. Майстрам доводилося користуватися трьома сторонніми салонами, розташованими приблизно за п’ять хвилин ходьби від основної локації. При цьому, як стверджується, у салонах виникали перебої з холодною та гарячою водою, а ввечері — з освітленням.
Через це частину процедур майстри виконували за допомогою ліхтариків на телефонах.
За заявами учасниці, захід розпочався із суттєвою затримкою. Її власна номінація мала стартувати о 15:00, але фактично робота з моделлю розпочалася близько 18:30.
Зміщення графіка вплинуло і на підготовку моделей. Зокрема, авторка повідомлення заявляє, що макіяж їй спочатку мали зробити до тонування, однак через затримки організатори повідомили про відсутність часу.
Нагородження, заплановане на 20:10 другого дня, за її словами, розпочалося приблизно о 23:00.
Окремі претензії стосувалися системи оцінювання. Авторка стверджує, що в деяких номінаціях оголошували лише друге місце, без першого та третього, а принцип підрахунку балів учасникам не пояснювали.
Також виникли питання щодо документів. Замість сертифіката, який, за словами учасниці, мав надавати право викладати, її майстриня отримала роздрукований документ, професійний статус якого викликає сумніви.
Окремо авторка розповіла про обіцяний автомобіль як головний приз. За її словами, під час фінального нагородження кількох майстрів спочатку оголосили переможцями круїзу, після чого суддя заявив, що жоден учасник не заслуговує на автомобіль.
Таким чином, учасниця поставила під сумнів відповідність фактичної організації Level Up заявленому рівню заходу та обіцяним умовам. Наведені претензії є позицією учасниці та потребують підтвердження документами й коментарями організаторів.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!