Work ua не виконав обіцянку про повну заборону вакансій у гравальній сфері

Протиріччя між заявами керівництва та фактичним станом справ

5 листопада 2024 року власник платформи Work ua Артур Міхно публічно пообіцяв повне очищення ресурсу від вмісту, пов’язаного з азартними іграми. У своєму зверненні він наголосив:

«Забанили весь гемблінг, бетинг і онлайн-казино… Їх усіх тепер більше не буде на Work ua».

Ця позиція підкріплюється пунктом 1.5 правил сервісу, який прямо забороняє розміщення вакансій у сфері «грального бізнесу». Однак перевірка стану речей станом на 10 листопада 2026 року свідчить про інше: на платформі функціонує окремий розділ «Gambling», де опубліковано п’ять актуальних пропозицій праці.

Актуальні вакансії, що порушують внутрішні правила

Серед розміщених оголошень виділяються такі позиції:

• Traffic Jam (5 листопада): пошук спеціаліста з «арбітражу трафіку з фокусом на гемблінг»;
• Rockit Media (27 жовтня): вимога досвіду «заливу Gambling-трафіку» в TikTok;
• Invisible Team (14 жовтня): робота над «проєктами в галузі онлайн гемблінгу» з досвідом роботи з TikTok Ads (iGaming);
• Invisible Team (12 жовтня): пошук фахівців для «міжнародної команди у сфері iGaming»;
• Traffic Skulls (12 жовтня): необхідна «експертиза в Gambling-ніші».

Крім того, на платформі залишаються активними профілі роботодавців, пов’язаних з ігровою індустрією. Серед них — SoftBet (профіль: «спортивні ставки, казино, покер»), Ammagamma («казино може бути іншим») та Vegas Agency (партнерська програма ліцензованого онлайн-казино). Наразі відкритих вакансій від цих компаній не зафіксовано, але їхня присутність на сервісі суперечить раніше озвученій політиці.

Критика формального підходу до регулювання

Варто зазначити, що перелічені компанії не є безпосередніми операторами казино, а являють собою арбітражні команди. Їхня основна діяльність полягає в закупівлі реклами в соціальних мережах, зокрема TikTok та Facebook, для залучення гравців. Водночас саме вони є рушійною силою того явища, яке Артур Міхно раніше охарактеризував як «ракову пухлину».

Заборона розміщення вакансій від самих казино при одночасному допусті компаній, які залучають аудиторію до них, є лише косметичним заходом, а не системним рішенням.

Відкриті питання до керівництва Work ua

Ситуація породжує низку запитань до адміністрації порталу. Чи платні ці публікації? Скільки коштів сервіс отримав від таких роботодавців? Чому система модерації пропускає вакансії, які явно порушують власні правила компанії? І чи готовий Міхно говорити про «економіку довіри», поки його платформа фактично сприяє набору персоналу для гравальних трафікових кампаній?